舆论反应最大的点是“永久基本农田沦为垃圾场”,这不难理解:今天的耕地就是明天的饭碗,而永久基本农田是耕地中的精华,是世世代代粮食安全命脉所系,结果部分永久基本农田长出来的不是粮食而是“垃圾山”,面临撂荒境地,怎能不让人惋惜、气愤?与此同时也要看到,把垃圾堆在永久基本农田上,是“加重情节”,将其肆意倒到废旧厂区、角落等,也会产生“(降雨后)废水就在没有任何疏导和净化处理的情况下肆意横流”等问题。故而,更根本的问题是,为何要随意甚至违法违规倾倒垃圾?换句话说,“垃圾山”出现在永久基本农田等不该出现的地方是表,其背后的垃圾处理难题是里。
湖南湘潭、江西萍乡在诸多问题的处理上,较为相似,值得深思。比如,2024年11月,就有媒体报道永久基本农田被侵占问题,湘潭市雨湖区长城乡政府公开表态,会立即落实整改措施,然而,乡政府所谓的整改,只是简单的覆土,建筑垃圾清运工作并未开展;萍乡的“渣山”还是2024年中央生态环境保护督察集中通报的典型案例之一,也是以在“渣山”上盖层土为整改。专家解释,盖土是为了“让卫星拍不出来”,可即便此举能骗过卫星,能骗过当地群众、相关部门吗?所谓整改不过是遮盖,虚假整改问题又该如何整改?群众向媒体报料、新闻引发关注后再说整改,是真的下定决心解决问题还是会历史重演?
去年,中央生态环境保护督察组在上海、江西、湖北等7省市督察发现,一些地方建筑垃圾处置工作存在明显短板,乱堆乱倒问题时有发生,有的违法侵占基本农田,有的长出“垃圾山”。通报显示,多个省市建筑垃圾产量极大,但年处理能力无法满足实际需要,甚至有部分省市至今未制定建筑垃圾污染环境防治工作规划,建筑垃圾管控不力。此外,督察组指出,一些地方监管责任落实不到位,有关部门管理粗放,日常监管不力,致使建筑垃圾违法倾倒问题多发,长期得不到有效处置;一些地方对生态文明建设认识不到位,建筑垃圾等固体废物消纳处置存在明显短板,环境风险隐患突出,萍乡“渣山”典型案例中,主要问题里的第一条便指出“消纳场所严重不足”。
找准“垃圾山”顽疾的病灶,方能从根本上祛除沉疴积弊。如今,湘潭、萍乡都又一次表示会开展专项整治,我们不妨拭目以待。 (维 辰)来源:南方日报