整治“李鬼”字典不能止于严查

遇字不决，问问字典。走过古稀之年的《新华字典》，陪伴了几代人的成长，堪称“无声的国民老师”。然而，如果你碰到网页版的在线新华字典，那可要长点心了。因为，新华字典还没有推出网页版。

　　一些在线字典网站抢先一步，打着“新华字典”旗号，吸引用户点击访问，内容错误百出：有的字音字形有误，有的词语释义不当，提供的例句更是前言不搭后语，误导读者。比如，一在线字典网站把暖huo错标成暖he，要不是例句露出了马脚，差点就把人忽悠了——“我们尽力做着喜欢的事，心中便充溢温暖和安宁。”如此重新定义“暖和”，看来它懂的不是读音，而是“断句的艺术”。

　　这也更加折射出，字典的严谨和准确何其重要。每年年初的“十大语文差错”，就是最直观的例子。面对这堂“语文公开课”，总会让人感叹“原来我错了这么多年”。汉字博大精深、字音复杂，“不懂就查字典”，是一种必要的敬畏。可本身就问题重重的字典非但不能以正视听，反而会混淆视听、印证错误印象。尤其是对处于启蒙阶段的儿童和学生而言，其负面影响是长远的。往大了说，语言的生命在于规范，以讹传讹无异于损害文明根基。

　　“吟安一个字，捻断数茎须。”作诗的过程如此艰辛，编撰字典何尝不是这样？中国辞书学会会长李宇明曾表示，“有时为了一个字的读音，一个词的释义，专家们会反复讨论，去实地调研。编字典的辛劳是外人难以想象的。”据业内人士透露，像《新华字典》这类重点工具书，其编校流程之繁多，远超出一般图书的“三审三校”。反观一些“在线字典”，假借权威之名，却毫无担当与节操，只是范文下载、教育培训等收费业务的引流手段。心里装的都是生意经，也难怪好经被念歪。

　　对于文化传承，必须“咬文嚼字”；对于文化领域的“李鬼”，更要“锱铢必较”。这既关乎信息的真实无误，也涉及正版字典的声誉、无数人的智慧和心血。从法律上说，未经出版方的许可使用驰名商标，既构成商标侵权，同时也构成不正当竞争。然而，在隐蔽的互联网角落，侵权轻而易举、手段多样，与之极不相称的，是像打地鼠一般的监管困境——举证成本高、平台执行机制不明，长周期的维权途径与网络的快速传播，构成了一对难解的矛盾。

　　在严查严打之外，树立治理思维很有必要。从优化举报服务，到完善制度规范；从强化技术支撑，到健全处置机制；从提高甄别能力，到全民参与抵制……政府机构、网络平台、辞书出版机构，还有普通民众，需要形成合力，守护字典的尊严。

　　在“知识与文明”这本字典中，一个“假”字也容不下。唯有标本兼治、打防结合，才能让“李鬼”字典逐渐失去生存空间，蹦跶不了一点。（钟颐）