人在机关坐，却莫名“被出差”“被接待”，这背后就是被广泛诟病的“软腐败”。相较于收受贿赂、权钱交易等“硬腐败”，无论是金额还是影响力，“软腐败”都要小得多，因此也不容易引起人们注意，治理难度更大。
公务接待是公务活动的重要组成部分。但公务接待中的“软腐败”在一段时间内却是司空见惯，屡禁不止，而且愈演愈烈。超规格、高标准的公务接待，将大量资金消费在酒店里、牌桌中、车轮上和公共娱乐场所，曾几何时，这些不上法典的腐败行为已公开化、社会化，成为公务接待的潜规则。
党的十八大以来，中央要求改进工作作风，力遏铺张浪费，一系列硬约束、硬治理给公务接待戴上了“紧箍”，曾一度为社会诟病的“讲排场”“比阔气”等公务接待中的“软腐败”现象逐渐得到遏制，简朴理性的新气象正在深入人心。然而我们也看到，在干部队伍，始终有一些人，他们不收手、不收敛，肆意妄为地搞“上有政策、下有对策”那一套。虚构公务接待函，搞“被出差”“被接待”等就是他们惯用的手法。
前不久，四川省内江市查处了一起“三公”经费造假案例，其中多名基层干部帮忙“造假”受到舆论关注。该市在对市中区龚家镇“三公”经费监督检查时发现，镇安办、卫计办等4个部门报销了6次公务接待费用共计3530元，然而6次票据后面所附的发票竟然组成了62张连号发票。而更让人难以思议的是，这背后居然查出6名帮助造假的党员干部。
对“软腐败”要“硬治理”。事实证明，“软腐败”是特权腐败的一种表现，是一些党员干部滥用权力，以权谋私的一种手段。治理“软腐败”，需要纪检监察机关打好“组合拳”，下足“绣花功”。既要织密公务接待、公务报销的监督网，不给“被出差”“被接待”已机会，也要强化监督的落实，只有监督落到实处，才能给党员干部套上“紧箍”，让他们不敢肆意妄为；此外，也要加强惩治，要发现一起，处罚一起，让每一起“软腐败”都得到“硬治理”。（江文）
