再审呼格吉勒图案，纠错可嘉更期无冤假错案

 

　　之所以再审，意味着“原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，这或可确定呼格吉勒图很快就能沉冤昭雪，终将被还以清白。

 

　　“迟来的正义也是正义”，通常有两层含义，对当事人来说可以摆脱耻辱的印痕，感受到正义的力量；对司法部门来说，有错必纠，对当事人负责、对事实负责、对法律负责，才能捍卫公信力，维护法律尊严。无论哪一层含义，抵达正义总胜过非正义，或正义迟迟不来。

 

　　李生晨在新闻发布会上表示，“将认真贯彻落实党的十八届四中全会精神，坚决贯彻推进依法治国的总要求，严格依法按程序、公正及时审理呼格吉勒图一案，让人民群众感受到司法的公平正义。经过审理，如果认定该案确有错误，我们将严格依照法定程序，坚决依法予以纠正。”在全面推进依法治国的今天，既不制造冤案，又敢于纠错，才能让民众感受到司法的公平正义。

 

　　纠错固然可嘉，但是不犯错不更值得期待吗？一开始就不制造冤案，既不会让当事人蒙冤，有时甚至付出生命代价，也无需耗费大量资源而不得不纠错。据学者统计20起冤案发现，这些冤案都是因极其偶然的因素而得以纠正，其中17起是因为发现真凶，另外3起是因被害人“复活”。换言之，如果不是真凶归来或者被害人复活，当事人就不可能被洗冤，这是多么可悲。毕竟，真凶归来和被害人复活都有偶然性。于此而言，不制造冤案比什么都重要。

 

　　如何不制造冤假错案？最起码应该做到不刑讯逼供，尊重疑罪从无等原则。有人担心，一旦疑罪从无，就可能出现坏人逃脱制裁的状况。宁可错放，不可错判，应该承认破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形是客观存在的，该撤案的撤案、该不起诉的不起诉、该判无罪的判无罪，而不能为了立功等因素就胡乱判案。

 

　　“每一个判例，都可能为法律信仰加一块基石；每一次失误，都可能成为信仰崩塌的链条。人们不仅要求实体公正，也要求程序公正；不仅要求公正，更要求及时的正义。”尽管迟来的正义也是正义，但如若始终姗姗来迟，有时就是非正义，因为生命耗不起，公理等不起，世道人心伤不起。期待呼格吉勒图早日等到正义，期待有错必纠与有错必究同时进行，更期待冤假错案不再出现。