别让“打飞机”这样的低俗影响公共情绪

 

　　“羞羞哒”产品负责人“郑女士”，并没有因为“羞羞哒”而羞羞哒，而且面对媒体和公众，还可以表现的非一般泰然。这一点而言，应该深刻检讨的不仅仅是“郑女士”之流了，而应该是公共意识问题，或者是“郑女士”不愿意承认的社会道德问题。 

 

　　“羞答答”的话题，可以再公开场所公然的宣讲，已经不是第一次。就好比一些“好事”男女，在公开场所不考虑“有伤社会风化”的无所顾忌一样。“年轻人愿意接受的元素”，这个观点，是目前笔者听到的最有力的注解，而且是出自一个“女性”之口。尽管这个事件和产品是多么的合拍，但一个硕大的避孕套和精子的宣传海报出现在厦大的校园里，并突出强调“打飞机”的言下之意，当然只能归结为人性的一次堕落。 

 

　　必须认可一点：我们不能像狗狗一样生活，尽管有的狗狗也像我们一样穿上了衣物。“情趣”只是年轻人愿意接受的元素吗？显然“郑女士”的回答是偏颇的，一些狗狗之所以穿上衣物，估计也是一种情趣。 

 

　　“情趣”生活的准确定位，应该个体范围，即所谓私生活。如果放到公开场所，从市井语境上感觉，是一般的群众插科打诨；而从社会风气上考量，说其是道德败坏，实不为过。正如《厦门日报》所言：是低俗文化，是社会毒瘤。说穿了，“情趣生活”无非指性生活。温饱思淫欲，伴随物质生活的富有，人们在精神上追求“情趣”无可厚非，但底线应该保留。有节制，有底线，才能有品位，有涵养。 

 

　　性不再让我们难以启齿，无论男女；无论社众或专家；无论市井与公众平台。性是我们生活的沸点，我们无法拒绝，我们主动或被动的接受。这一过程中，我们理论着对与错，并争执得面红耳赤。甚至我们低俗的说着通俗；甚至我们欲望的谈论着希望；甚至我们的内裤都没有穿，还举着高雅的红酒杯；甚至“打飞机”也男男女女的谈笑风生的说，还要冠名以“情趣元素”。 

 

　　多了一场有伤风化的炒作而已。只不过厦门情趣产品的“女负责人”如此言论，戳穿了社会伦理的底线还可以脸不红、心不跳，着实值得引以为戒。这种处于某种利益的无底线恶炒，对社会的影响是潜移默化的，影响深远。强烈视觉的冲击后，往往是一片精神的迷茫，人性个体的美好观念也往往会不自觉跑偏，所谓被吹嘘的“情趣生活”也只能是低俗的嘘头。 

 

　　这事被厦门大学叫停了，虽然涉事品牌公司依然嘤嘤着什么“情趣元素”，但并不能掩盖厦门大学甄别低俗这类东西的起码常识。 

 

　　可以暂且偶尔的庆幸一会，因为关于低俗的炒作，并不是每次都可以被叫停。个别企业的商业炒作可以被叫停，很容易做到，舆论监督一下，基本也就偃旗息鼓了，但一些无底线的所谓演艺界人士，就很难约束。靠“裸”出名的有；靠“睡”出名的有；靠“胸”出名的有；靠“腿”出名的有，林林总总，凡是可以有机会抓住娱乐沸点的女人的身体部位，都有可能拿出来被恶炒一次。甚至还可以看到有个女人在厕所里和人媾合一次，便也声名鹊起了，而且一开始还羞羞答答，后来也就无谓了，甚至，一些人还要恭敬的尊其为“厕所门”女神。其实，更让笔者不能接受的是那个日本女人苍井空，在国内被追捧的程度。一个连我国某性学教授都为之“倾倒”的日本女优，却慢慢给炒作成了“艺人”，甚至还是那么清纯、唯美。 

 

　　确实，并不是什么事都可以被叫停，我们也不能干涉别人的“情趣”生活。但我们到公共场所有所表达和诉求的时候，是不是要注意一下我们的基本行为，最好在出门的时候，摸一下自己的内裤。一个连“底线”都不在意的人，出来讲所谓人性、所谓情趣，太扯。 周靖国