老年人再婚 幸福与现实的平衡之道

□记者 刘志松

　　“我的父亲原来经济比较富裕，认识一个比他小10来岁的已婚女子，对方贪图父亲的财产，父亲觉得她年轻，两人不顾各自的家庭走到一起。现在父亲去世，对方拿着户口簿不让火化，恳请记者帮助协调解决。”日前，市民吴女生向本报求助。

　　据吴女士反映，父亲再婚后，随着年纪越来越大，身体越来越差，也不能挣钱了，对方对她父亲不管不问，有时甚至打骂，患病住院也不管。虽然她父亲这么多年没有管过她，出于父女情，她照顾父亲到老。没想到准备给父亲办理后事时，对方拿着父亲的户口簿就是不给。现在她父亲的尸体停放在火葬场已经半个月，因为相关手续不全，没有办法火化。无奈之下，她想请媒体帮助协调解决。

　　关于老年人再婚引发的问题，再次引起媒体的关注。

　　随着社会老龄化加剧，越来越多的单身老年人选择再婚，寻求晚年伴侣。然而，相较于年轻人的婚姻，老年人再婚涉及更多的现实问题——财产分配、身后事安排等，稍有不慎便可能引发家庭矛盾。如何在情感与现实之间找到平衡？本报结合身边具体的案例，探讨老年人再婚的注意事项。

找正规婚介以免上当受骗

　　家住凤泉区的李先生（化名）退休前在一家企业工作，妻子是农民，一儿一女都已经成家立业。一年前，妻子因病去世，亲朋好友劝他再婚，儿女们也都支持。

　　刚开始，他坚决不同意。时间长了，他有些动摇。后来，经人介绍，他到一家婚介所登记，缴纳了中介费。婚介所很快给他安排一个与之条件相仿的女士见面。女方也是一名退休工人，丈夫去世多年，一个女儿已经成家。开始，双方都比较满意。让他想不到的是，对方以准备结婚为由，一直要求他购买家具、金银首饰。时间长了，他发现对方还有抽烟、打牌等不良习惯，愈发觉得不适合自己。

　　虽然婚介所又给他介绍了几个女士见面，但是，他感觉都不像过日子的人。后来，他才了解到这家婚介所介绍的女士都是“托儿”。

经济与生活观念的匹配

　　老年人再婚虽不似年轻人那般讲究“条件”，但双方的经济状况、家庭背景、生活习惯若差距过大，容易埋下矛盾隐患。

　　今年76岁的张教授（化名）退休后经人介绍认识了56岁的李阿姨（化名）。张教授是一家医院的退休医生，每月退休金五六千元，在外地工作的女儿也是知识分子，收入不菲；而李阿姨虽然年轻，是农村丧偶妇女，之前靠子女接济生活。婚后，张教授习惯外出旅游，而李阿姨更愿意省钱补贴子女。两人常因消费观念争吵，最终相处不到1年便不欢而散。

　　老年人再婚，经济条件也要考虑尽量匹配，避免因消费观差异产生矛盾；同时，生活习惯需要磨合。婚前可尝试共同生活一段时间，观察是否合适。

提前约定，避免财产纠纷

　　现实生活中，老年人再婚最大的争议点往往是财产，尤其是房产、存款、退休金等。若未提前规划，很可能引发家庭纠纷。

　　70岁的王大爷（化名）与62岁的刘阿姨（化名）再婚，婚后住在王大爷的房子里。王大爷去世后，其子女要求刘阿姨搬离，称“房子是父亲的遗产”。由于两人未做婚前财产公证，刘阿姨最终只能搬回自己子女家。

　　此类问题的解决方案有：婚前财产公证：明确房产、存款等归属，避免日后争议；签订婚后协议：约定生活费来源（如AA制或共同承担），以及一方去世后财产如何分配；遗嘱安排：若希望配偶继续居住，可在遗嘱中设定“居住权”，避免被子女驱逐。“身后事”安排：回归原家庭，减少纠纷。

　　许多老年人再婚时未考虑“一方去世后，另一方如何安置”的问题，导致身后事引发家庭矛盾。

　　陈大爷（化名）与再婚妻子赵阿姨（化名）感情很好，但陈大爷去世后，其子女坚持要将父亲与原配合葬，而赵阿姨希望与自己合葬。最终，子女强行将父亲骨灰迁走，导致赵阿姨与继子女关系彻底破裂。

　　如何避免类似问题？提前协商身后事：是否与原配合葬？若双方家庭意见不同，需提前沟通；约定“去世后各归各家”：即一方去世后，另一方搬离现居所，回归自己的子女家庭，减少居住权纠纷。

尊重与沟通是关键

　　子女的态度往往直接影响老年人再婚的幸福程度，处理好与子女的关系至关重要。

　　68岁的林阿姨（化名）与72岁的周大爷（化名）打算再婚，但林阿姨的儿子担心周大爷会分走母亲的房产，坚决反对。最终，林阿姨因不愿与儿子闹僵，无奈放弃再婚。

　　为了争取子女支持，婚前坦诚沟通，向子女说明再婚原因，消除“财产被分走”的担忧；明确财产归属：可通过协议或遗嘱确保子女的继承权；让子女参与决策，如共同商议婚后居住安排，减少对立情绪。

情感与现实如何平衡？

　　老年人再婚既需要勇气，也需要智慧。感情固然重要，但若忽视现实问题，可能导致“婚后再离婚”甚至家庭破裂。

科学稳妥的做法是：婚前充分了解对方，包括经济、健康、家庭情况；做好法律安排，如婚前协议、遗嘱等，减少纠纷可能；与子女建立良好沟通，让再婚成为全家支持的选择。

　　老年人再婚不仅是两个人的事，更是两个家庭的融合。在追求幸福的同时，妥善处理财产、子女、身后事等问题，才能让晚年生活真正安稳无忧。

律师说法：需筑牢法律“安全网”

　　河南正安律师事务所李晓蝶律师表示，近日市民吴女士因父亲再婚后的丧事纠纷求助，凸显了老年人再婚面临的法律困境。随着老龄化加剧，银发婚恋渐成趋势，但情感背后复杂的财产、家庭矛盾不容忽视。让“黄昏之恋”少些遗憾，离不开法律层面的未雨绸缪。

　　财产归属是再婚争议的核心。根据《民法典》第1065条，双方可通过婚前财产公证或书面协议明确资产归属。若案例中老人提前约定房产所有权与居住权分离，或订立附条件遗嘱（如配偶享有居住权至身故后再由子女继承），则能避免“人走房丢”的纠纷。老年人再婚并非“谈钱伤感情”，以书面形式划定经济边界，反而是对伴侣与子女权益的双重保护。

　　“黄昏骗婚”问题折射婚恋诚信缺失。民政、市监部门应联动整顿婚介乱象，严惩虚假包装、诱导消费等行为。此外，再婚老人可善用“居住权”（《民法典》第367条）保障晚年居所，并通过遗嘱明确遗产分配规则。吴女士案例中，若其父生前将身份证件委托子女保管或指定遗产执行人，便不至因户口簿被扣影响丧葬程序。

　　关于丧葬权冲突，再婚夫妻若对合葬问题存争议，建议提前协商并写入遗嘱或协议。若子女主张与原配合葬，而配偶持有结婚证，双方需遵循“死者意愿优先”原则协商解决。

　　老年人再婚既要尊重情感自由，也需恪守契约精神。只有用法律筑牢“安全网”，方能让夕阳之恋真正温暖无忧。