这样的案件并非个例。记者日前从市中级人民法院了解到,近年来,一些拒执罪案件涉及违反财产报告制度及限高令、暴力抗拒执行、规避执行,转移、隐藏、毁损、低价出租财产和拒不交付财产等多个方面,并存在妨害执行、抗拒执行等行为。对此,2022年以来,我市进一步畅通了执行联动协作路径,法院系统加强与公安、不动产、大数据、税务等部门联动,先后建立不动产、公积金专项查控工作室,开通查控专线,实现主要财产形式网络查控的全覆盖,发起执行协查近12.26万次,执结4.08万件,执行到位资金45.58亿元。
全市法院系统还与公安机关建立协调联络员制度,构建“公诉+自诉”相结合的打击机制。今年以来,已受理拒执刑事案件21件,审结10件,判处拒执罪10件12人。特别是在辉县市试点设立了公安派驻法院打击拒执犯罪侦查大队,加强两警协同,采取内部挖潜和外部联动结合、常规措施和专项出击互为补充、静态数据和动态行为相互印证的方式,快速反应,精准出击,助力刑事打击效能得以进一步提升。
为进一步规范律师调查令的适用范围,全市法院系统探索建立了在线申请、验证律师调查令程序,积极协调对接各联动机关,做好全流程服务保障,使律师发挥专业优势,及时、高效发现财产。2022年以来,全市法院共发出律师调查令1218案1461份,已收到有效财产线索信息892条。