恶意转移财产规避执行受严惩

欠债还钱，天经地义。而有些人恶意转移财产、规避人民法院强制执行。2月15日，记者从获嘉县人民法院获悉，日前，该法院对被执行人依法判处刑罚，取得了良好法律效果和社会效果。

据了解，2012年8月，获嘉县某纺织有限公司法定代表人王某向孙某借款600万元，被告人李某等人为该借款担保。之后，王某无力偿还借款，孙某向市中级人民法院提起诉讼。2014年11月14日，市中级人民法院依法判令获嘉县某纺织有限公司支付孙某借款本金600万元及利息，被告人李某等担保人承担连带责任。2015年2月25日，该民事判决发生法律效力。

判决生效后，孙某向法院申请强制执行。2019年，政府征收被告人李某和赵某等人经营的绿化树林树种，补偿被告人李某等人205.21万元。为逃避执行，被告人李某委托其女儿全权办理补偿事项，并要求将补偿款205.21万元转入其女儿银行账户，被告人李某分得补偿款60余万元，且将该60余万元再次转移至赵某银行账户。之后，被告人李某委托赵某帮助其分别向娄某等人归还其个人欠款共计45.88万元，并让赵某将剩余款项兑换成现金交与其本人。

2022年6月17日，获嘉县人民检察院以被告人李某犯拒不执行判决罪，向获嘉县人民法院提起公诉。获嘉县人民法院审理后，依法作出一审判决。宣判后，被告人李某不服判决，提出上诉。市中级人民法院进行审理，鉴于二审期间被告人李某主动履行执行义务45万元、取得申请执行人谅解等新的事实和证据，依法作出终审判决。

法院审理后认为：被告人李某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于二审期间，被告人李某主动履行执行义务45万元，取得了申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，遂以拒不执行判决罪，对被告人李某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

车无辕而不行，人无信则不立。人民法院的判决、裁定一经生效，就具有法律的强制力，有关单位和个人必须执行，决不允许以任何形式规避执行、逃避执行、抗拒执行。

被告人李某作为负有执行义务的人，有可供执行的财产，却拒不交付民事判决指定交付的财物，致使人民法院已经发生法律效力的判决无法执行，属于“情节严重”的情形，依法应当以拒不执行判决罪对其定罪处罚。

本案中，债权人孙某因借款纠纷提起诉讼，人民法院依据事实、证据和法律已然作出判决，判决生效后，获嘉县某纺织有限公司、被告人李某未按期履行判决义务，孙某申请法院强制执行。在执行过程中，被告人李某在明知自己即将获得大笔征收补偿款的情况下，而故意让他人代办补偿事项、用他人账户代收款项，并在获得补偿款之后转移钱款偿还个人其他债务、兑换结余钱款为现金等方式规避执行，拒不履行判决义务。

被告人李某的行为，对申请执行人而言，影响个人债权的实现，对社会而言，不利诚信秩序的构建；从道德层面讲，是不守诚信，不履约定；从法律意义讲，是规避执行义务，挑战司法权威。纵观案件审判执行的整个过程，被告人李某对诚信与履约缺少必要的认知，对道德与法律缺少必要的敬畏，其主观故意之明显、规避方式之典型、社会影响之恶劣，着实令人愤慨，最终触犯刑律，实属不当。