别让涉水而行置自己于危险境地

　　7月29日，凤泉区何屯村地下道有人员被困，凤泉区消防救援大队迅速赶赴现场救援。经过5分钟的紧张救援，3名被困者和1条宠物犬被成功救出，无人员伤亡。（《平原晚报》8月2日A04版报道）

　　遇到大水，每个人都应当提高警惕，尽量避开风险、化解风险，而不应当涉水而行。否则，稍有不慎，就会给自己带来极大的风险，后果不堪设想。

　　人车被困，情况紧急。就新闻描写的情况来看，“车辆被困位置离路面约有30米，车辆位置水位约90厘米”。须知，“车辆位置水位约90厘米”只是当时的水平，如果水位上涨，风险也会随之加大，可以说是危机四伏。

　　更加让人忧心忡忡的是，车上除了母亲、男孩和男孩妹妹，还有1条宠物犬，加起来就是4条命。虽然我们不知道男孩的具体年龄，但是男孩的年龄并不大。可以说，这3个人的体力都比较差，仅靠他们的力量，是很难化险为夷的。

　　更加严重的是，“不料途中车辆熄火，因积水过深，车门无法打开，随后打开窗户下水试探逃生，双脚却始终接触不到地面，自助逃生失败”。

　　说到此，前几年外地的一个事例值得回顾：2012年，暴雨中，一个男子驾车经过立交桥时遇到积水，车子被淹后无法打开逃生，男子被困车中，最后不幸罹难，教训沉痛。

　　俗话说，水火无情。就发生在凤泉区的这件事而言，如果水位接着上涨、上涨较快，或出现其他意想不到的险情，造成的后果就会不堪设想。

　　庆幸的是，经过消防救援人员紧张救援，3名被困者和1条宠物犬被成功救出，无人员伤亡。

　　坦白地说，虽然人和宠物犬有惊无险，估计他们3个人和家人都会心有余悸；虽然人员没有伤亡，但是车辆维修也是一笔不小的开支，何必非要涉水而行给自己增加风险和不必要的开支呢？

　　从另外一个角度看，如果司机不是涉水而行，就不会出现险情，消防救援人员就不用为此付出精力和成本。由此，司机此举在给自己带来风险和增加不必要开支的同时，还浪费了社会救援资源，这样的涉水而行实不足取。

　　其实，因为个别司机涉水而行，或置自己和乘车人陷入危险境地，或造成人员伤亡，在这方面曾有沉痛的教训，都值得其他司机汲取教训。

　　我们估计，这个司机今后在路上再遇到积水，肯定会汲取此次教训，再也不敢涉水冒险而行了。毕竟，这次的教训还是比较沉痛的，并不是每一次风险都可以幸运地化险为夷。

　　道路积水有风险，涉水而行不安全。毫无疑问，虽然这件事发生在别人身上，其他人也有必要汲取教训，遇到下雨道路积水时，千万不要涉水而行，以确保生命财产安全。