让我们为“耐心等待好乘客”点赞

□姬国庆

　　“阿姨，阿姨，你看那儿着火了！”公交车上，一个小姑娘看到窗外的景象不禁惊呼。火势很大，情况紧急，公交车长李冰迅速提起车上的灭火器前去支援。（《平原晚报》4月14日A05版报道）

　　公交车长做好事值得点赞，同样道理，甘于等待的乘客也是在以另外一种形式参与做好事，这些“等待好乘客”同样值得为之点赞。

　　3路公交车长李冰看到厢式货车着火，立即将车停在安全位置，迅速参与救火，这样的行为值得为之点赞。

　　在我们为公交车长点赞之余，还想为甘于等待的乘客点赞，因为这些乘客的理解、配合、支持，也是助力公交车长做好事的“无声力量”。

　　这篇新闻中有一个细节：她一边拿灭火器，一边告诉车上乘客：“那边车辆失火了，我车上有灭火器，我去支援一下，大家在车上等一会儿。”车上乘客纷纷同意，并耐心在车厢内等待。

　　当时，李冰正在公交车岗位上，公交车处于运行状态。李冰分身无术，要想参与救火，必须把公交车停下来，这样就会影响到乘客到达目的地的时间。

　　在此情况下，乘客不但“纷纷同意”，而且“耐心在车厢内等待”，这些甘于等待的乘客也是在以另外一种方式参与救火，他们耐心等待的行为同样是值得肯定的。

　　无独有偶，就在这条新闻的下方，还刊发了《车长帮助“溜号”井盖复位》的新闻，当日14时许，17路公交车车长杨国胜对井盖复位时，同李冰“异曲同工”的是，杨国胜“把车安全停稳，跟乘客简单交代”，这说明17路公交车上的乘客也都能“耐心等待”。

　　客观而言，不管是李冰停车救火，还是杨国胜停车对井盖复位，这势必会耽误乘客的时间，乘客到达目的地就会因此而“晚点”。

　　从“自私”的角度来看，作为乘客，谁都想早点到达目的地。况且李冰参与救火是傍晚7时，乘客此时都急着赶时间。

　　然而，不管是3路公交车上的乘客，还是17路公交车上的乘客，他们都能够“耐心等待”，充分说明这些都是“顾大局、识大体”的乘客，他们能以“耐心等待”的方式，理解、配合、支持公交车长做好事，这样的“耐心等待”行为同样是难能可贵的。

　　反之，不管是哪个乘客提出“反等待意见”，公交车长就得耐心解释，不但不利于公交车长做好事，有时候反而会被不解或误解。

　　毫无疑问，这些乘客都能够不约而同地同意公交车长停车，而且都能够做到“耐心等待”，这不但是对公交车长做好事的最大支持，也是在以另外一种形式参与做好事，充分体现了乘客的文明素质。这些“耐心等待好乘客”都是非常可爱的“最美乘客”，同样值得敬重，值得点赞。