每一个酒驾司机的背后都有一个“坏酒友”

发生事故后司机人不见了，民警一调查发现司机竟然跑到了距事故现场一公里的位置。原来是酒驾惹得祸！9月16日，记者从处理该事故的警方获悉，该司机已经被采取了强制措施。（《平原晚报》9月17日A04版报道）

有些细心的读者可能会问小姬，中秋节前刚对酒驾话题进行了评论，今天为什么还要重复这个话题呢？

不错，9月15日，小姬以《41名司机酒驾被查处是最好的“醒酒剂”》为题，根据我市交警对酒驾的查处情况进行了评论。

其实，关于酒驾的话题，虽然媒体对此多有报道，小姬已经写了N篇评论，写得连自己都觉得是在“烫剩饭”。但是，小姬看到有些问题，仍然有一种不吐不快、不说透不快的感觉。

说个事例，9月20日晚，小姬在一家饭店门口看到，一男子明明已经醉态十足，然而，这个男子却准备开车上路。

值得庆幸的是，男子朋友的态度十分坚决，不但对男子不厌其烦地说明酒驾的危害性，而且三番五次地劝说男子不要开车。最后，男子终于“想开了”，朋友的儿子为男子“代驾”，避免了一次酒驾。

不难看出，这个男子之所以没有酒驾，最主要的原因就是朋友的劝说起到了决定性作用。

具体到本报9月17日的这篇报道，酒驾男子当天和同事喝了点酒，然后开车从机场站上高速准备回家。

值得追问的是，酒驾男子的同事应当知道不能酒驾的道理，为什么不劝说男子不要酒驾呢？为什么不进行有效制止呢？

9月11日，按照省交警总队的统一部署，我市交管部门经过周密部署，组织开展了异地用警集中查酒驾、醉驾等严重交通违法行为的统一行动。当天共有41人因酒驾被查，其中12人涉嫌醉驾。

同样值得追问的是，同这41名司机一起喝酒的人，你们为什么没有劝说这41名司机不要酒驾呢？

从法理上来讲，司机坚持酒驾，“酒友”可能不会承担责任。但是，从人情和道德的层面来说，看到与自己坐在一起的司机酒后驾车上路不制止，继而发生交通事故，你们心安吗？

坦白地说，凡是能坐在一起喝酒的，肯定是关系不错的朋友。如果只能坐在一起喝酒，但不劝说、不制止酒驾，这样朋友是好朋友、真朋友吗？

我们认为，酒驾故然有司机自己的责任，作为与他们一起喝酒的朋友，同样具有不可推卸的责任。能喝酒，不劝说、不制止的“酒友”，都是“坏酒友”，这样的“坏酒友”不可交，值得诸位司机深思。