62路公交线路调整引热议 背后是对公交便民的获得渴求
2021-05-24 16:43:17 来源: 平原晚报 评论：0 点击： 收藏
姬国庆
4月21日，本报以《62路公交车线路调整市民反映线路优化不便民》为题，报道了62路公交车改线后，让许多前往牧野广场休闲锻炼的群众感到出行不便的情况。随后，该报道引发社会强烈反响。1个多月以来，越来越多的群众通过本报热线及微信平台和市12345公共服务热线反映该问题，希望公交部门能重视市民意见，重新考量该线路的设置问题。（《平原晚报》5月21日A05版报道）
新乡人都知道，2013年11月，我市被交通运输部公布为国家“公交都市”示范城市，成为当时我省唯一、全国第三个入选国家“公交都市”示范城市的省辖市，这标志着我市公共交通事业驶入了发展的快车道。
市民有目共睹的是，自我市入选国家“公交都市”示范城市以来，我市的“公交事业”大发展，给市民出行带来了很多优惠和便利。
不必讳言，不管哪个单位，不管是调整还是优化，或多或少都会衍生出一些新问题，市公交集团对62路公交线路进行调整也是同样道理，这是可以理解的。
打开天窗说亮话。4月15日起，市公交集团对62路公交线路进行调整后，62路公交车自东向西在牧野大道与人民路交叉口不再向北“转弯”，而是直行后在新飞大道与人民路交叉口向北“转弯”。
表面看，这个“转弯”距离不算太“弯”太“长”，但就是这样一个“转弯”，在给人民路上一部分乘客带来便利的同时，也对牧野广场附近的“老朋友”带来了诸多不便，由此引发社会热议。
客观而言，62路公交车的这个“转弯”，对于普通人来说可能不算什么，就是多走一段路和多付出一些时间成本，但对于年老体弱、特别是患病的老人来说，就会增加难以承受的“行走负担”，这就是引发社会热议的原因之一。
对此，市公交集团工作人员的解释是，“此次线路优化是在征求市民意见后调整的，来弥补人民路上线路较少的空缺。” 本报“首篇报道”此事时，市公交集团工作人员表示，“会将群众意见进行如实登记，及时对线路进行优化调整。”
掐指算来，本报对62路公交车线路调整一事的“首篇报道”时间是4月21日，“二次跟进报道”时间是5月21日，前后相差整整一个月。
市公交集团，“公”字当头，肯定以公众利益为重。我们相信市公交集团肯定会对群众意见如实登记，估计现在也在想方设法解决这个问题。
我们想对市公交集团说的是，不管是4月15日开始调整62路公交车线路，还是本报对此事的报道，这个问题已经出现一个月了，为什么部分市民难“转弯”呢？这不但需要市公交集团对此有所思考，而且还应当拿出解决问题的“优化智慧”。
国家“公交都市”示范城市就应当有“公交都市”的“样子”，市公交集团作为公交单位，对公交线路调整不但具备“优化能力”，而且还具有让绝大多数群众满意的“优化智慧”，我们对市公交集团尽快解决这个问题的“优化能力”和“优化智慧”，深信不疑，值得期待！
4月21日，本报以《62路公交车线路调整市民反映线路优化不便民》为题，报道了62路公交车改线后，让许多前往牧野广场休闲锻炼的群众感到出行不便的情况。随后，该报道引发社会强烈反响。1个多月以来，越来越多的群众通过本报热线及微信平台和市12345公共服务热线反映该问题，希望公交部门能重视市民意见，重新考量该线路的设置问题。（《平原晚报》5月21日A05版报道）
新乡人都知道，2013年11月，我市被交通运输部公布为国家“公交都市”示范城市，成为当时我省唯一、全国第三个入选国家“公交都市”示范城市的省辖市，这标志着我市公共交通事业驶入了发展的快车道。
市民有目共睹的是，自我市入选国家“公交都市”示范城市以来，我市的“公交事业”大发展，给市民出行带来了很多优惠和便利。
不必讳言，不管哪个单位，不管是调整还是优化，或多或少都会衍生出一些新问题，市公交集团对62路公交线路进行调整也是同样道理，这是可以理解的。
打开天窗说亮话。4月15日起，市公交集团对62路公交线路进行调整后，62路公交车自东向西在牧野大道与人民路交叉口不再向北“转弯”，而是直行后在新飞大道与人民路交叉口向北“转弯”。
表面看，这个“转弯”距离不算太“弯”太“长”，但就是这样一个“转弯”，在给人民路上一部分乘客带来便利的同时，也对牧野广场附近的“老朋友”带来了诸多不便，由此引发社会热议。
客观而言，62路公交车的这个“转弯”，对于普通人来说可能不算什么，就是多走一段路和多付出一些时间成本，但对于年老体弱、特别是患病的老人来说，就会增加难以承受的“行走负担”，这就是引发社会热议的原因之一。
对此，市公交集团工作人员的解释是，“此次线路优化是在征求市民意见后调整的，来弥补人民路上线路较少的空缺。” 本报“首篇报道”此事时，市公交集团工作人员表示，“会将群众意见进行如实登记，及时对线路进行优化调整。”
掐指算来，本报对62路公交车线路调整一事的“首篇报道”时间是4月21日，“二次跟进报道”时间是5月21日，前后相差整整一个月。
市公交集团，“公”字当头，肯定以公众利益为重。我们相信市公交集团肯定会对群众意见如实登记，估计现在也在想方设法解决这个问题。
我们想对市公交集团说的是，不管是4月15日开始调整62路公交车线路，还是本报对此事的报道，这个问题已经出现一个月了，为什么部分市民难“转弯”呢？这不但需要市公交集团对此有所思考，而且还应当拿出解决问题的“优化智慧”。
国家“公交都市”示范城市就应当有“公交都市”的“样子”，市公交集团作为公交单位，对公交线路调整不但具备“优化能力”，而且还具有让绝大多数群众满意的“优化智慧”，我们对市公交集团尽快解决这个问题的“优化能力”和“优化智慧”，深信不疑，值得期待！
责任编辑：李昕
