互联网与银行版“宝宝”哪个更喜人

2014-03-03 15:19:13 来源:  评论:0 点击:  收藏
    新乡网讯 在互联网各种“宝”疯狂吸金的冲击下,商业银行感受到了具大的压力,诸多银行开始奋力反击,多家银行均推出银行“宝”产品以迎接互联网各种“宝”的挑战。

    互联网各种“宝”与银行各种“宝”有很多的共同点,其实质都是货币型基金产品,收益率都比较接近,主要投资通知存款、大额存单、债券、中期票据等安全性高、比较稳定的金融工具,预期风险和预期收益低于股票型基金、混合型基金、债券型基金。因为收益率远超活期存款,风险很小,另外购买起点基本都很低,随时可以申购赎回,因此深受投资者的青睐。但是互联网的各种“宝”与银行推出的各种“宝”在认购起点、便捷性、安全性以及认购金额限制方面有所不同。

    在认购起点上,互联网各种“宝”基本都从1元起,各大银行为了与互联网各种“宝”竞争,也纷纷推出了申购最低金额1元以及更低的各种“宝”。不过也有比现有的门槛更高的产品,比如工银薪金宝首次认购或申购最低起点金额100元,追加认购最低金额、申购最低金额均为1元,单笔赎回最低份额1份(1元),该基金账户最低基金份额余额为1份。

    但在认购额方面,互联网的各种“宝”受到银行资金限制,支持绑定微信理财通的12家银行均对其设置了单笔限额或者单日限额,招行、民生银行、兴业银行对理财通的单笔限额甚至只有5000元。而银行的各种“宝”几乎没有设置申购赎回上限。

    在使用便捷性方面,互联网的各种“宝”显然比银行“宝”具有优势,比如,余额宝在淘宝购物十分方便,从支付宝转入余额宝的资金,在淘宝购物时直接可以支付。而银行“宝”均不能提供这些增值服务,它更主要的是投资功能。

    银行“宝”由于有银行实行全程监控,资金安全方面能得到很大保证。而互联网的各种“宝”是通过微信客户端绑定银行卡进行充值,很多用户比较担忧其安全性。(银宣)
责任编辑:

免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,供读者参考。

互联网违法不良信息举报 意见反馈 新闻地图 旧版回顾
免责声明:此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,供读者参考。
网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 新乡日报社简介 - 广告服务 - 网站地图
大河新乡网版权所有
©1997-2017